O Mestrado Profissional em Engenharia de Produção como fonte externa de conhecimento para as empresas: uma prática para a Inovação Aberta
Article Sidebar
Main Article Content
Resumo
A Inovação Aberta (IA) tem sido adotada por inúmeras organizações como estratégia para a manutenção da competitividade. Uma das práticas propostas pela IA é a aquisição de conhecimentos de fontes externas, que auxiliem nos processos de inovação. As universidades ocupam posição de destaque como agentes de inovação, por serem importantes fontes para a geração de novos conhecimentos. O objetivo deste trabalho é avaliar como o mestrado profissional em engenharia de produção de uma instituição privada de ensino pode ser considerado uma fonte externa de conhecimento para a estratégia de IA de algumas empresas. Para cumprir o objetivo realizou-se um estudo em uma IES do interior do estado de São Paulo. Inicialmente, foi realizada revisão bibliográfica sobre inovação aberta e mestrado profissional, seguida de análise documental das 156 dissertações produzidas, no período de fevereiro de 2011 a dezembro de 2020. A revisão bibliográfica determinou os elementos a serem pesquisados e em quais seções das dissertações deveriam ser realizadas as buscas. Pela análise das dissertações foi possível identificar evidências de que o mestrado profissional contribuiu como fonte externa de conhecimento para a estratégia de inovação aberta das empresas. Dentre os principais resultados destaca-se o compartilhamento de conhecimento com equipe externa à organização; fortalecimento da confiança universidade-empresa, a partir do empregado; parceria entre mestrando e orientador, como uma forma de IA acoplada e que 53% das dissertações demonstram que as empresas, objeto de estudo, inovaram algum processo, indicando a busca por inovações além das fronteiras da empresa.
Downloads
Article Details
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Os conteúdos da Revista Brasileira Multidisciplinar – ReBraM estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Autores concedem à ReBraM os direitos autorais, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons 4.0 by. , que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Referências
AGOPYAN, V.; OLIVEIRA, J.F.G.de Mestrado profissional em Engenharia: uma oportunidade para incrementar a inovação colaborativa entre universidades e os setores de produção no Brasil. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 2, n. 4, p.97-104, 2005.
BERNI, J.C.A.; GOMES, C.M.; PERLIN, A.P.; KNEIPP, J.M.; FRIZZO, K. Interação universidade-empresa para a inovação e a transferência de tecnologia Revista GUAL, Florianópolis, v. 8, n. 2, p. 258-277, maio 2015.
BESSANT, J.; TIDD, J. Inovação e Empreendedorismo. Porto Alegre: Bookman 2009
BORGES, M.; WEST, J. Managing distributed innovation: Strategic utilization os open andu ser innovation Creativity and Innovation Management v. 21, n. 1, p. 61-75 2012.
CAPES Portaria nº 60, de 20 de março de 2019. Catálogo de Normas e Atos Administrativos DOU - Seção 1 - 22/03/2019, pág. 26, 2019 disponível em <http://cad.capes.gov.br/ato-administrativo-detalhar?idAtoAdmElastic=884> Acessado em: 20 jul. 2021.
COSTA, V.M.H. DA Revista Brasileira de Pós-Gradução Revista Uniara, n.17/18, 2005/2006.
CHESBROUGH, H. Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press. 2003.
CHESBROUGH, H.; VANHAVERBEKE, W.; WEST, J. Novas fronteiras em Inovação aberta. São Paulo: Blucher. 2017.
CHESBROUGH, H. To recover faster from Covid-19, open up: Managerial implications from an open innovations perspective Industrial Marketing Management vol.88, p. 410-413 july 2020.
D’AMBROSIO, A., GABRIELE, R., SCHIAVONE, F., VILLASALERO, M. The role of openness in explaining innovation performance in a regional context. The Journal of Technology Transfer, v. 42, n.2, p.389-408, 2017.
ETZKOWITZ, H. The Evolution of the entrepreuneurial university Inst. Journal Technology and Globalization, v.1,n.1,p.64-77, 2004.
GASSMANN, O.; ENKEL, E. Towardas a theory of open innovation: free core process archetypes. Proceedings of the R&D Mangement Conference (RADMA), Lisboa, Portugal, jul. 6-9, 2004.
GUARANYS, L. R.. Universidade empreendedora: conceito em evolução, universidade em transformação. In: LOPES, R. M. A. (Org.). Educação empreendedora: conceitos, modelos e práticas. Rio de Janeiro: Elsevier: São Paulo: SEBRAE, 2010.
LAKATOS, E. M; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
LIMA, R.F.P.; SARTORI, R. A Relação entre Universidade e Empresa Mediada pelos Núcleos de Inovação Tecnológica Navus:Revista de Gestão e Tecnologia, ISSN-e 2237-4558, v. 10, n. 1, p. 1-15, 2020.
MORASCO, C.M.N.S, COSTA, V.M.H.DE.M. Economia Circular e Inovação Aberta nos Anais do SIMPEP (2010-2019). in: SIMPÓSIO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 27 - SIMPEP, 2020, Bauru/SP. Anais... Bauru/SP: UNESP, 2020.
OCDE. Manual de Oslo: Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. 3ª Edição. FINEP, 2005.
PILLER, F.;WEST,J. Empresas, usuários e inovação. Um modelo interativo de inovação aberta acoplada. In: CHESBROUGH, H.; VANHAVERBEKE, W.; WEST, J. Novas fronteiras em Inovação aberta. São Paulo: Blucher. 2017.
QUELHAS, O.L.G.; FARIA FILHO, J.R.; FRANÇA, S.L.B. O mestrado profissional no contexto do sistema de pós-graduação brasileiro. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 2, n. 4, p.97-104, 2005.
RIBEIRO, R.J. O mestrado profissional na política atual da Capes Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 2, n. 4,p.8-15, 2005.
ROTHER, Edna T. Revisão sistemática versus revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, v. 20, n. 2, p. V-VI, 2007.
SAUNILA, M. Innovation capability in SMEs: A systematic review of the literature. Journal of Innovation & Knowledge, ISSN: 2444-569X, 2019.
TURRIONI, J. B.; MELLO, C. H. P. Metodologia de pesquisa em engenharia de produção: estratégias, métodos e técnicas para condução de pesquisas quantitativas e qualitativas. 2012. Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Itajubá, Itajubá, 2012.
VAN DE VRANDE, V.; JONGB, J.P.J DE; VANHAVERBEKE, W.; ROCHEMONT, M. Open innovation in SMEs: Trends, motives and management challenges Technovation vol.29, p.423-437, 2009.
WEST, J.; BORGES, M. Leveraging external sources of innovation: A review of research on open innovation Jornal of Product Innovation Management v. 31, n.4, p.814-831, 2014.
ZONTA, P.J.; MAGNAGO, P.F.; ETGES, A.P.B. DA S.; FERREIRA, P.F.G. Inovação nas relações universidade-empresa no desenvolvimento de projetos Brazilian Journal of Development, ISSN 2525-8761 Curitiba, v. 6, n. 2, p. 6110-6126, feb. 2020.