Understanding Adoption by Homosexual Pairs According to the Professionals Acting in These Procedures: An Exploratory Study

Main Article Content

Fábio de Carvalho Mastroianni
Gabriela Schmidt de Lima
Patrícia Cristina Rodrigues Mello
Thaluane Jaice Estrela Ferreira

Abstract

The Brazilian legislation that regularizes stable union and the marriage between homosexuals is recent and matters related to this theme still generate discussions. The aim of this paper was to explore the understanding of psychologists and social workers that act in adoption processes about this new possibility. A qualitative research was developed with these professionals, by means of a semi-structured interview, and the answers were analyzed using the content analysis technique. The sample was formed by 7 (seven) individuals, all of the feminine sex, with professional education in their respective areas. The participants, even reporting no direct experience with adoption by homosexual pairs, described situations which they came across with this type of relationship in processes of another nature, different from joint adoption, allowing them to explore their comprehension about the subject. It was verified that adoption itself already involves myths and prejudices, but the professionals feel ready and satisfied in acting in these procedures. The same, however, isn't observed in the adoption by homosexual couples, having recognized their necessity of a greater prepare and reflection to act in these processes. It is an exploratory study which is limited to a small group of individuals of the universe of professionals who act in these procedures. Although this study doesn't allow us to offer more comprehensive considerations about this subject, it intends to present subsidies for an initial discussion.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Mastroianni, F. de C., Lima, G. S. de, Mello, P. C. R., & Ferreira, T. J. E. (2014). Understanding Adoption by Homosexual Pairs According to the Professionals Acting in These Procedures: An Exploratory Study. Revista Brasileira Multidisciplinar, 17(1), 9-22. https://doi.org/10.25061/2527-2675/ReBraM/2014.v17i1.1
Section
Artigos Originais
Author Biographies

Fábio de Carvalho Mastroianni, Universitário de Araraquara – UNIARA, São Paulo.

Psicólogo judiciário do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
e professor do  curso de Psicologia e  de Direito do  Centro Universitário de Araraquara  – UNIARA.

Gabriela Schmidt de Lima, Universitário de Araraquara – UNIARA, São Paulo.

Psicóloga formada pelo Centro Universitário de Araraquara – UNIARA

Patrícia Cristina Rodrigues Mello, Universitário de Araraquara – UNIARA, São Paulo.

Psicóloga formada pelo Centro Universitário de Araraquara – UNIARA.

Thaluane Jaice Estrela Ferreira, Universitário de Araraquara – UNIARA, São Paulo.

Psicóloga formada pelo Centro Universitário de Araraquara – UNIARA.

References

AMAZONAS, M. C. L. A.; DAMASCENO, P. R.;TERTO, L. M. S.; SILVA, R. R. Arranjos familiares de crianças de camadas populares. Psicologia em Estudo, Maringá, v.8, n.esp, p. 11-20. 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/pe/v8nspe/ v8nesa03.pdf>. Acesso em: 07 jul. 2014.

ARAÚJO, L. F.; OLIVEIRA, J. S. C.; SOUSA, V. C.; CASTANHA, A. R. Adoção de crianças por casais homoafetivos: um estudo comparativo entre universitários de Direito e de Psicologia. Psicologia e Sociedade, Porto Alegre, v.19, n.2, p. 95-102,mai/ago.2007.Disponível em: . Acesso em: 22 set. 2011.

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa,Edições 70, 1977. 223 p.

BIERNACKI, P.; WALDORF, D. Snowball sampling: problems and techniques of chain referral sampling. Sociological Methods and Research, London, v. 10, n.2, p. 141-163. 1981.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília:Senado,1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3% A7ao.htm>.Acesso em: 06 outubro 2011.

RAMOS, P. A. Acolhimento institucional de crianças e suas consequências. In: PAULO, B. M. (Coord.) Psicologia na Prática Jurídica: Acriança em foco. Rio de Janeiro: Impetus, 2009. p 79-90.

SALOMÉ, G. M.; ESPÓSITO, V. H. C.;

MORAES, A. L. H. O significado de família para casais homossexuais. Revista brasileira de enfermagem, Brasília, v. 60, n. 5, p. 559-563, set/ out. 2007. Disponívelem: <http://www.scielo.br/pdf/ reben/v60n5/v60n5a14.pdf>. Acesso em: 21 set.

SCHETTINI, S. S. M.; AMAZONAS, M. C. L.

A.; DIAS, C. M. S. B. Famílias adotivas: identidade e diferença. Psicologia em estudo, Maringá, v. 11,

n. 2, p. 285-293, mai/ago. 2006. Disponível em:

<http://www.scielo.br/pdf/pe/v11n2/v11n2a06.pdf>. Acesso em: 19 outubro 2011.

SILVA FILHO, A. M. Adoção: regime jurídico, requisitos, efeitos, inexistência, anulação. 2. ed. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2009. 333 p.

SILVA, D. M. P. Psicologia Jurídica no Processo Civil Brasileiro: a interface da psicologia com o direito nas questões de família e infância. Rio de Janeiro: Forense, 2009. 446 p.

SOUZA, H. P. Adoção: exercício da fertilidade afetiva. São Paulo: Paulinas, 2008. 224 p.

SOUZA, R. P.; MIRANDA, V. R. Adoção:

considerações histórico-sociais, psicológicas e jurídicas. In: CARVALHO, M. C. N.; MIRANDA, V. R. (Orgs.) Psicologia Jurídica: Temas de Aplicação I. Curitiba: Juruá, 2007. p 79-92.

STRAUSS, A. S.; CORBIN, J. Basics of

qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. 2ª ed., London, Sage Publications Editor, 1998. 336 p.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Pagina 2 do

Ofício nº 81/P-MC, de 9 de maio de 2001. Disponívelem: <http://direitohomoafetivo.com.br/ anexos/normatizacao/of%E Dcio_stf.pdf>. Acesso em: 15 jun. 012.

WEBER, L. N. D. O psicólogo e as práticas de adoção. In: GONÇALVES, H. S.; BRANDÃO, E.

P. (Orgs.). Psicologia Jurídica no Brasil. Rio de Janeiro: NAU Ed, 2004. p 99-140.

WEBER, L. N. D. Pais e filhos por adoção no Brasil: características, expectativas e sentimentos. Curitiba: Juruá, 2001. 283 p. v.1.