Land tenure regimes in Brazil and the social and environmental purpose of rural land possession: land tenure regularization of riverside communities in the Amazon floodplain
Main Article Content
Abstract
Throughout various legal regimes for land tenure adopted in Brazilian history, riverside communities have established specific forms of territorialization and ancestral ties in the margins of Amazonian rivers but have historically lived in sociopolitical invisibility. Due to colonization conditions and land appropriation practices found in Brazil, those communities have made use of the institute of possession as the only option for access to land. As legislation evolved and the struggles of these populations continued, the need arose to promote a form of land tenure regularization that encompassed the caboclo way of life. Thus, this paper aims to contribute to the debate on the agrarian issue in Brazil based upon a literature review on the matter and an analysis of the legal framework involved. To this end, it focuses
on the Concessão de Direito Real de Uso (“Concession of Real Right of Use”) as one of the instruments that allows the State to ensure the social function of public properties and guarantee legal certainty for rural land possession by Amazon floodplain populations.
Downloads
Article Details
• The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in other journal (s);
• The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts issued in the texts, as they are the sole responsibility of the author (s);
• Publishers have the right to make textual adjustments and to adapt the article to the rules of publication.
Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Free Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ABE, Nilma de Castro. Gestão do patrimônio público imobiliário: aspectos jurídicos da destinação, delimitação, fiscalização e responsabilidade. 2.ed. Belo Horizonte: Fórum, 2013.
ADAMS, Cristina; MURRIETA, Rui; NEVES, Walter. As sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade (Introdução). In:
ADAMS, Cristina; MURRIETA, Rui; NEVES, Walter (orgs). Sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade. São Paulo: Annablume, 2006. P. 15-44.
ALLEGRETTI, Mary Helena. Reservas Extrativistas: parâmetros para uma política de desenvolvimento sustentável na Amazônia. In: ANTHONY, Anderson et AL; ARNT, Ricardo (Org.). O destino da floresta: reservas extrativistas e desenvolvimento sustentável na Amazônia. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994. 276p.
BECKER, Bertha. Geopolítica da Amazônia. Estudos Avançados, v.53, n. 19, 2005. p. 71-86. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/ea/v19n53/24081.pdf>. Acesso em 30 jan. 2015.
CARVALHO, Vailton Loula de. Formação do Direito Fundiário Brasileiro. São Paulo: Iglu, 1999. 85p.
CRUZ, Manuel de Jesus Masulo da. Territorialização camponesa na várzea da Amazônia.2007. 261f. Tese (Doutorado)-Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Uso privativo de bem público por particular. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
FERES, João Bosco. Propriedade da terra: opressão e miséria: o meio rural na história social do Brasil. Amsterdam: CEDLA Latin America Studies, 1990. 637pgs.
GOMES, Orlando. Direitos Reais. 8ª ed. Rio de Janeiro: Forense. 1983.
GUIMARÃES, Alberto Passos. Quatro séculos de latifúndio-1963. In: STEDILE, João Pedro (Org.). A questão agrária no Brasil: o debate
tradicional-1500-1960. 2.ed. São Paulo: Expressão popular, 2011. P. 35-77.
MARQUESI, Roberto Wagner. Direitos Reais Agrários e Função Social. 2.ed. Curitiba: Juruá, 2012.202p.
MATTOS NETO, Antônio José de. A questão Agrária no Brasil: aspecto sócio-jurídico. Projeto História, São Paulo, n. 33, p. 97-118, dez. 2006. Disponível em . Acesso em 24
MCGRATH, David G e GAMA, Antônia Socorro Pena da Gama. A situação fundiária da várzea do Rio Amazonas e experimentos de regularização fundiária nos estados do Pará e do Amazonas. In:
BENATTI, José Helder. A questão fundiária e o manejo dos recursos naturais da várzea: análise para a elaboração de novos modelos jurídicos. Manaus: jul 2014. Ibama/ProVárzea, 2005.
RIBEIRO, Darcy. O Povo Brasileiro: a formação e o sentido do Brasil. 2ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
SILVA, Antônio Carlos da Silva; SILVA, Josué da Costa. Seringueiros na Amazônia. COLÓQUIO NACIONAL DO NEER, 2 2006. Disponível em <http://www.neer.com.br/ anais/NEER-2/trabalhos.
html>. Acesso em 13 fev. 2015.
TRECCANI, Girolamo Domenico. Regularizar a terra: um desafio para as populações tradicionais de Gurupá, 2006. 725f. Belém: UFPA . Tese (Doutorado). Belém, UFPA, 2006.