Indicadores de sustentabilidade: a evolução do conhecimento na área da administração pública entre 1990 e 2016
Main Article Content
Abstract
Estados e governos estão diante de problemas complexos relacionados à interação entre sociedade e meio ambiente, demandando por conhecimento sobre monitoramento e comunicações voltadas às políticas públicas ambientais e ações sustentáveis. Frente a esse desafio, esta pesquisa tem como objetivo investigar, a partir da revisão sistemática e da bibliometria, a evolução da temática “indicadores de sustentabilidade” na produção científica publicada, entre 1990 e 2016, na área da Administração Pública do Web of Science (WoS). O campo analisado é de extrema importância, tendo em vista a agenda com ênfase no interesse público e na relação Estado-sociedade. A investigação partiu da análise de 661 publicações, que resultou no portfólio composto por 47 artigos, sendo consideradas seis categorias analíticas: abordagem teórica, abordagem metodológica, tipo de pesquisa, escala, dimensão e tema pesquisado. Verificou-se a prevalência de estudos indexados pelo Journal Citation Reports (JCR) na categoria “Planejamento e Desenvolvimento” (Planning & Development). Identificou-se o predomínio de estudos teóricos-conceituais voltados à resolução de problemas, além da proeminência de pesquisas que adotaram a abordagem Estudo de Caso. Outra constatação é o progressivo abandono da abordagem disciplinar, especialmente a econômica, em prol das abordagens multidisciplinares, a partir da articulação entre diferentes áreas do conhecimento, como as ciências ambientais, o planejamento e o urbanismo.
Downloads
Article Details
• The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in other journal (s);
• The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts issued in the texts, as they are the sole responsibility of the author (s);
• Publishers have the right to make textual adjustments and to adapt the article to the rules of publication.
Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Free Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ABRUCIO, F. L. Trajetória recente da gestão pública brasileira: um balanço crítico e a renovação da agenda de reformas. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, v. 41, n. especial, p. 67-86, Nov. 2007.
ADENLE, A. A.; HASLAM, G. E.;LEE, L. Global assessment of research and development for algae biofuel production and its potential role for sustainable development in developing countries. Energy Policy, v. 61, p. 182-195, Oct. 2013.
ADENLE, A. A.;AZADI, H.;ARBIOL, J. Global assessment of technological innovation for climate change adaptation and mitigation in developing world. Journal of Environmental Management,v. 161, p.261-275, Sep. 2015.
ATKINSON, G.; HAMILTON, K. Savings, growth and the resource curse hypothesis. World Development,v. 31, n. 11, p. 1793-1807, Nov. 2003.
BELLEN, H. M. VAN. Desenvolvimento sustentável: uma descrição das principais ferramentas de avaliação. Ambiente & Sociedade, v. 7, n. 1, p. 67-88, Jan. 2004.
BERARDI, U. Sustainability Assessment in the Construction Sector: Rating Systems and Rated Buildings. Sustainable Development, v.20, n. 6, p. 411-424, Sep. 2012.
BERTO, R. M. V. S., NAKANO, D. N. A. Produção Científica nos Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção: Um Levantamento de Métodos e Tipos de Pesquisa. Produção, v. 9, n. 2, p. 65-76, Jul. 1999.
BESKE-JANSSEN, P.; JOHNSON, M. P.; SCHALTEGGER, S. 20 years of performance measurement in sustainable supply chain management –what has been achieved?, Supply Chain Management: An International Journal, v. 20, p. 664-680, Sep. 2015.
BIESBROEK, G. R.; SWART, R. J.; VAN DER KNAAP, W. G. M. The mitigation–adaptation dichotomy and the role of spatial planning. Habitat international, v. 33, n. 3, p. 230-237, Jul. 2009.
BJURSTRÖM, A; POLK, M. Climate change and interdisciplinarity: a co-citation analysis of IPCC Third Assessment Report. Scientometrics, v. 87, n. 3, p. 525-550, Mar. 2011.
BLOUIN, M.; SERY, N.; CLUZEAU, D.; BRUN, J.; BEDECARRATS, A. Balkanized Research in Ecological Engineering Revealed by a Bibliometric Analysis of Earthworms and Ecosystem Services, Environmental Management,v. 52, p. 309, May. 2013.
BOURGUIGNON, F.; MELO, de J.; MORRISSON, C. Poverty and income distribution during adjustment: issues and evidence from the OECD project. World Development, v. 19, n. 11, p. 1485-1508, Nov. 1991.
BURTON, R. J. F.; PARAGAHAWEWA, U. H. Creating culturally sustainable agri-environmental schemes. Journal of Rural Studies, v. 27, n. 1, p. 95-104, Jan. 2011.
BUTER, R. K.; RAAN, A.F. J. VAN. Identification and analysis of the highly-cited knowledge base of sustainability science. Sustainability science, v. 8, n. 2, p. 253-267, Aug. 2013.
CAIADO, R. D. F. R.; DIAS, L.; MATTOS, O.; QUELHAS, W. L. F.Towards sustainable development through the perspective of eco-efficiency -a systematic literature review. J. Clean. Prod., v.165, p. 890-904, Nov. 2017.
CHEN, C. CiteSpace II: detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 57, n. 3, p. 359-377, Dec. 2006.
CHEN, H., YANG, Y., YANG, Y.; JIANG, W.; ZHOU, J.A bibliometric investigation of life cycle assessment research in the web of science databases. Int J Life Cycle Assess, v.19, p. 1674, Oct. 2014.
COPUS, A. K; CRABTREE, J. R. Indicators of Socio-Economic Sustainability: An Application to Remote Rural Scotland. Journal of Rural Studies, v. 12, p. 41-54, Jan. 1996.
COX, R. W. Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory. Millennium Journal of International Studies, v. 10, p. 126, Jun. 1981.
CURTIS, C.; SCHEURER, J. Planning for sustainable acessibility: developing tools to aid discussion and decision-making. Progress in Planning, v. 74, p. 53-106, Aug. 2010.
DU, H.; WEI, L.; BROWN, M.A.; WANG, Y.; SHI, Z. A bibliometric analysis of recent energy efficiency literatures: an expanding and shifting focus. Energy Efficiency, v.6, p. 177, Feb. 2013.
ECHENIQUE, M. H.; HARGREAVES, A. J.; MITCHELL, G.; NAMDEO. A Growing cities sustainably: does urban form really matter?. Journal of the American Planning Association, v. 78, n. 2, p. 121-137, May. 2012.
ECK, N.J. VAN; WALTMAN, L. VOSviewer: A computer program for bibliometric mapping. 2009.
ELKINGTON, J. Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Oxford: Capstone. 1997.
FADUL, É.; COELHO, F. S.; COSTA, F. L.; GOMES, R. C. A administração pública no Brasil: reflexões sobre o campo de saber a partir da divisão acadêmica da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (2009-2013). Rev. Adm. Pública, v. 48, n. 5, p. 1329-1354, Set. 2014.
FAHIMNIA, B.; SARKIS, J.; DAVARZANI, H. Green supply chain management: A review and bibliometric analysis. International Journal of Production Economics, v. 162, n. C, p. 101-114, Apr. 2015.
FARAH, M. F. S. Administração pública e políticas públicas. Revista de Administração Pública (RAP), v. 45, n. 3, p. 813-36, Mai. 2011.
FEARNSIDE, P. M. Land-tenure issues as factors in environmental destruction in Brazilian Amazonia: the case of southern Pará. World Development, v. 29, n. 8, p. 1361-1372, Aug. 2001.
FISCHER, T. Administração pública como área de conhecimento e ensino: a trajetória brasileira. Revista de Administração de Empresas, v. 24, n. 4, p. 278-288, Oct. 1984.
FRICKER, A. Measuring up to sustainability. Futures, v. 30, n. 4, p. 367-375, May. 1998.
GENG, S.; WANG, Y.; ZUO, J.; ZHOU, Z.;DU, H.; MAO, G. Building life cycle assessment research: a review by bibliometric analysis. Renew. Sust. Energ. Rev.,v. 76, p.176-184, Sep. 2017.
GOMES, J. ; DEWES, H. Disciplinary dimensions and social relevance in the scientific communications on biofuels. Scientometrics, v. 110, p.1173, Jan. 2017.
GUIMARÃES, R. P.; FEICHAS, S. A. Q. Desafios na construção de indicadores de sustentabilidade. Ambiente & Sociedade, v. 12, n. 2, p. 307-323, Jul. 2009.
HAMILTON, K.; CLEMENS, M. Genuine savings rates in developing countries. The World Bank Economic Review, v. 13, n. 2, p. 333-356, May. 1999.
HAMMOND, A.; ADRIAASE, A.; RODENBURG, E.; BRYANT, D.; WOODWARD, R. Environmental indicators: a systematic approach to measuring and reporting on environmental policy performance in the context of sustainable development. Washington, DC: World Resources Institute, May. 1995.
HARPHAM, T.; BOATENG, K. A. Urban Governance in Relation to the Operation of Urban Services in Developing Countries. Habitat International, v. 21, p. 65-77, Mar. 1991.
HEZRI, A. A.; DOVERS, S. R. Sustainability indicators, policy and governance: Issues for ecological economics. Ecological Economics, v. 60, n. 1, p. 86-99, Nov. 2006.
HOU, Q.; MAO, G.; ZHAO, L.; DU, H.; ZUO, J. (2015). Mapping the scientific research on life cycle assessment: a bibliometric analysis. The International Journal of Life Cycle Assessment, v. 20, n. 4, p. 541-555, Jan. 2015.
HUTCHINSON, C. Integrating environment policy with business strategy. Long Rang Planning, v. 29, p. 11-23, Feb. 1996.
INNES, J. E.; BOOHER, D. E. Metropolitan Development as a Complex System: A New Approach to Sustainability. Economic Development Quarterly, v. 13, p. 141-156, May. 1999.
JACOBI, P. R.; GÜNTHER, W. M. R.; GIATTI, L. L. Agenda 21 and Governance. Estudos Avançados, v. 26, n. 74, p. 331-340, Dez. 2012.
JOARDAR, S. D. Carrying Capacities and Standards as Bases Towards Urban Infrastructure Planning in India: A Case of Urban Water Supply and Sanitation. Habitat International, v. 22, p. 327-337, Sep. 1998.
KEINERT, T. M. O movimento “campo de públicas”: construindo uma comunidade científica dedicada ao interesse público e aos valores republicanos. Administração Pública e Gestão Social, v. 6, n. 4, p. 169-176, Out. 2014.
KELLERT, S. R.; MEHTA, J. N.; EBBIN, S. A.; LICHTENFELD, L. L. Community resource management: promise, rhetoric, and reality. Society and Natural Resources: An international Journal, v.13, n.8, p. 705-715, Dec. 2000.
KHAN, K. S.; KUNZ, R.; KLEIJNEN, R.; ANTES, G. Five steps to conducting a systematic review. Journal of the royal society of medicine, v. 96, p. 118-121. Mar. 2003.
KHANNA, P.; BABU, P. R.; GEORGE, M. S. Carrying-capacity as a basis for sustainable development a case study of National Capital Region in India. Progress in Planning, v. 52, n. 2, p. 101-166, Jul. 1999.
KOSACK, S. Effective aid: How democracy allows development aid to improve the quality of life. World development, v. 31, n. 1, p. 1-22, Jan. 2003.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 10. ed. São Paulo: Perspectiva, 2011.
KULL, C.A; SARTRE, X.A; CASTRO-LARRAÑAGATHE, M. Political ecology of ecosystem services. Geoforum, v. 61, p.122-134, May 2015.
LAUKKONEN, J.; BLANCO, P. K.; LENHART, J.; KEINER, M.; CAVRIC, B.; KINUTHIA-NJENGA, C. Combining climate change adaptation and mitigation measuresat the local level. Habitat International, v. 33, n. 3, p. 287-292, Jul. 2009.
LUBELL, M.; FEIOCK, R.; HANDY, S. City Adoption of Environmentally Sustainable Policies in California’s Central Valley. Journal of the American Planning Association, v. 11175, n. 3, p. 293-308, Jun. 2009.
MAHON, N.; CRUTEB. I; SIMMONSC, E.; MOFAKKARUL, M. Sustainable Intensification Oxymoron or Third-Way? A Systematic Review. Ecological Indicators, v. 74, p. 73-97, Mar. 2017.
MAO, G.; LIU, X.; DU, H.; ZUO, J.;WANG, L. Way forward for alternative energy research: a bibliometric analysis during 1994–2013. Renew Sustain Energy Rev, v. 48, p., 276-286, Aug. 2015.
MARTELETO, R. M. Análise de redes sociais: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da informação, v. 30, n. 1, p. 71-81, Jan. 2001.
MEADOWS, D. H. Indicators and information systems for sustainable development. Hartland: Sustainability Institute, Sep. 1998.
MEDEIROS, F. A historiografia medieval portuguesa na viragem do milênio: análise bibliométrica (2000-2010) e representação taxonômica. Tese de Doutorado – Universidade de Évora, Évora, 2014.
MIKHAILOVA, I. Sustentabilidade: evolução dos conceitos teóricos e os problemas da mensuração prática. Economia e Desenvolvimento, n. 16, 2004.
MINAYO, M. C. de S.; SANCHES, O. Quantitativo-qualitativo: oposição ou complementaridade?. Cadernos de saúde pública, v. 9, p. 237-248, Jul. 1993.
MONTOYA, F.G.; MONTOYA, M.G.; GÓMEZ, J.; MANZANO-AGUGLIARO, F.; ALAMEDA-HERNÁNDEZ, E. The research on energy in Spain: A scientometric approach. Renew. Sustain. Energy Rev., v. 29, p.173–183, Jan. 2014.
MORSE, S.; MCNAMARA, N.; ACHOLO, M.; OKWOLI, B. Sustainability indicators: the problem of integration. Sustainable development, v. 9, n. 1, p. 1-15, Jan. 2001.
NEAMŢU, B. Measuring the social sustainability of urban communities: The role of local authorities. Transylvanian Review of Administrative Sciences, v. 8, n. 37, p. 112-127, Oct. 2012.
OKADA, A. L. P. O que é cartografia cognitiva e por que mapear redes de conhecimento? In: OKADA, A. (Org.). Cartografia cognitiva: mapas do conhecimento para pesquisa, aprendizagem e formação docente. Cuiabá: KCM, 2008. p. 39-65.
OLIVEIRA, J. A. P. DE; JING, Y.; COLLINS, P. Public administration for development: trends and the way forward. Public Administration and Development, v. 35, n. 2, p. 65-72, Jun. 2015.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Agenda 21 Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento. Rio de Janeiro, RJ: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações, 1995.
ORTIZ, L. C.; ORTIZ, W. A.; SILVA, S. L. Ferramentas alternativas para monitoramento e mapeamento automatizado do conhecimento. Ciência da Informação, v. 31, n. 3, p. 66-76, Set. 2002.
PASGAARD, M.;VANHECKENG.A.; EHAMMER,N. StrangeUnfolding scientific expertise and security in the changing governance of Ecosystem Services. Geoforum,v. 84, p.354-367, Aug. 2017.
PAULISTA, G.; VARVAKIS, G.; MONTIBELLER-FILHO, G. Espaço emocional e indicadores de sustentabilidade. Ambiente & sociedade, v. 11, n. 1, p. 185-200, Jan. 2008.
PIRES, V. A.; SILVA, S. D. A. M.; FONSECA, S.A.; VENDRAMINI, P.; COELHO, F. D. S. Dossiê campo de públicas no Brasil: definição, movimento constitutivo e desafios atuais. Administração Pública e Gestão Social, p. 109-167, Jul. 2014.
POTEETE, A. R.; OSTROM, E. Heterogeneity, group size and collective action: the role of institutions in forest management. Development and change, v. 35, n. 3, p. 435-461, Jul. 2004.
QUENTAL, N.; LOURENÇO, J. M; SILVA, F. N.References, authors, journals and scientific disciplines underlying the sustainable development literature: A citation analysis. Scientometrics, v. 90, n. 2, p. 361-381, Jan. 2012.
RIST, S.; CHIDAMBARANATHAN, M.; ESCOBAR, C.; WIESMANN, U.; ZIMMERMANN, A. Moving from sustainable management to sustainable governance of natural resources: the role of social learning processes in rural India, Bolivia and Mali. Journal of Rural Studies, v. 23, n. 1, p. 23-37, Jan. 2007.
ROMO-FERNÁNDEZ, L. M.; GUERRERO-BOTE, V. P.; MOYA-ANEGÓN, F. World scientific production on renewable energy, sustainability and the environment. Energy for Sustainable Development, v. 16, n. 4, p. 500-508, Dec. 2012.
SAHA, D.; PATERSON, R. G. Local Government Efforts to Promote the “Three Es” of Sustainable Development Survey in Medium to Large Cities in the United States. Journal of Planning Education and Research, v. 28, p. 21-37, May. 2008.
SALAFSKY, N.; WOLLENBERG, E. Linking livelihoods and conservation: a conceptual framework and scale for assessing the integration of human needs and biodiversity. World development, v. 28, n. 8, p. 1421-1438, Aug. 2000.
SANO, H.; ABRUCIO, F. L. Promessas e resultados da Nova Gestão Pública no Brasil: o caso das organizações sociais de saúde em São Paulo. RAE-Revista de Administração de empresas, v. 48, n. 3, Set. 2008.
SERVEN, L.; SOLIMANO, A. Debt crisis, adjustment policies and capital formation in developing countries: where do we stand? World Development, v. 21, n. 1, p. 127-140, Jan. 1993.
SHEN, l. Y.; OCHOA, J. J.; SHAH, M. N.; ZHANG, X. The application of urban sustainability indicators–A comparison between various practices. Habitat International, v. 35, n. 1, p. 17-29, Jan. 2011.
SINGH, R. K.; MURTY, H. R.; GUPTA, S. K.; DIKSHIT, A. K. An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological indicators, v. 9, n. 2, p. 189-212, Apr. 2009.
SMITH, J.; SCHERR, S. J. Capturing the value of forest carbon for locallivelihoods. World development, v. 31, n. 12, p. 2143-2160, Dec. 2003.
SMITS, R. Innovation studies in the 21st century: Questions from a user's perspective. Technological forecasting and social change, v. 69, n. 9, p. 861-883, Dec. 2002.
SOUZA, C. Pesquisa em administração pública no Brasil: uma agenda para o debate. Revista de Administração Pública, v. 32, n. 4, p. 43-61, Jul. 1998.
STEEL, B. S. Thinking globally and acting locally? Environmental attitudes, behaviour and activism. Journal of Environmental Management, v. 47: p. 27-36, May. 1996.
STREIB, G.; SLOTKIN, B. J.; RIVERA, M. Public administration research from a practitioner perspective. Public Administration Review, v. 61, n. 5, p. 515-525, Dec. 2001.
TOWNLEY, B.; COOPER, D. J.; OAKES, L. Performance measures and the rationalization of organizations. Organization studies, v. 24, n. 7, p. 1045-1071, Sep. 2003.
VUUREN, D. P. VAN; KOK, M; LUCAS, P. L.; PRINS, A. G.;ALKEMADE,R.; VAN DEN BERG, M.; BOWMAN, L.; VAN DER ESCH, S.; JEUKEN, M.; KRAM, T.; STEHFEST, E. Pathways to achieve a set of ambitious global sustainability objectives by 2050: Explorations using the IMAGE integrated assessment model. Technological Forecasting and Social Change, v. 98, p. 303-323, Sep. 2015.
WHEELER. State and municipal climate change plans: the first generation. Journal of the American Planning Association, v. 74, n. 4, p. 481-496, Oct. 2008.
WHETTEN, D. A. O que constitui uma contribuição teórica?. RAE-revista de administração de empresas, v. 43, n. 3, p. 69-73, Jul. 2003.
WILLIAMS, G. Metropolitan governance and strategic planning: a review of experience in Manchester, Melbourne and Toronto. Progress in Planning, v.52, p. 1-100, Jul. 1999.
WILLIAMS, K.; DAIR, C. What Is Stopping Sustainable Building in England? Barriers Experienced by Stakeholders in Delivering Sustainable Developments. Sustainable Development, v. 15, p. 135–147, Sep. 2007.
XU, Y.; BOEING, W.J. Mapping biofuel field: a bibliometric evaluation of research output. Renew. Sustain. Energy Rev.,v. 28, p.82-91,Dec. 2013.
YU, H.; WEI, Y. M.; TANG, B. J.; MI, Z.; PAN, S. Y. Assessment on the research trend of low-carbon energy technology investment: A bibliometric analysis. Appl Energy, v. 84, p. 960-970, Dec. 2016.
ZHAO, P. Sustainable urban expansion and transportation in a growing megacity: Consequences of urban sprawl for mobility on the urbanfringe of Beijing. Habitat International, v. 34, n. 2, p. 236-243, Apr. 2010.
ZHOU, J. Examining the effectiveness of indicators for guiding sustainable urbanization in