Análise da produção científica de brasileiros acerca da certificação florestal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta pesquisa objetivou levantar dados bibliométricos e de conteúdo sobre artigos publicados que estejam voltados para a certificação florestal no Brasil. Buscou-se dar prioridade a autores brasileiros, mesmo que tenham publicações internacionais, realizando a busca na base de dados da Scopus. Frente a isso, foram registrados 67 artigos relacionados ao tema certificação florestal “forest certification”, nas áreas de Ciências Sociais, Ciências Agrícolas e Biológicas, e Ciência Ambiental, nos quais foram analisados por meio do software VOSViewer®. A análise bibliométrica identificou artigos dos últimos vinte e três anos, bem como os principais autores, instituições, periódicos com mais citações, artigos mais citados, processar as redes de coautoria e cocitação. Elaborados os clusters para identificar as temáticas abordadas, os resultados mostraram uma baixa interação entre autores muito distantes em questão de instituições e diferença temporal, porém uma forte contribuição ao se tratar de autores que pertencem a mesma filiação. O estudo revelou que os autores brasileiros se concentram em uma abordagem voltada para o setor industrial e a preocupação com o impacto ambiental, revelando a necessidade de explorar a questão socioambiental.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Os conteúdos da Revista Brasileira Multidisciplinar – ReBraM estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Autores concedem à ReBraM os direitos autorais, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons 4.0 by. , que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Citas
ALVES, R.R. et al. Plantações florestais e a proteção de florestas nativas em unidades de manejo certificadas no Brasil. Revista Árvore, v.35, n.4, p.859-866, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622011000500011.
ALVES, R.R. et al. Certificação florestal e o mercado moveleiro nacional. Revista Árvore, v.33, n.3, p.583-589, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622009000300020.
BASSO, V.M. et al. Avaliação da influência da certificação florestal no cumprimento da legislação ambiental em plantações florestais. Revista Árvore, v.35, n.4, p.835-844, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622009000300020.
CARNEIRO, M.S. Da certificação para as concessões florestais: organizações não governamentais, empresas e a construção de um novo quadro institucional para o desenvolvimento da exploração florestal na Amazônia brasileira. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, v.6, n.3, p.525-541, 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/bgoeldi/v6n3/04. Acesso em: 11 set. 2019.
FREITAS, A.R.P.; PAIVA, L.E.B. Revisão da produção científica internacional de brasileiros acerca das mudanças climáticas. Revista de Gestão Social e Ambiental. São Paulo, v.12, n.3, p.95-113, 2018. https://doi.org/10.24857/rgsa.v12i3.1615.
HARDT, E. et al. Does certification improve biodiversity conservation in Brazilian coffee farms? Forest Ecology and Management, v.357, p.181-194, 2015. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2015.08.021.
JACOVINE, L.A.G. et al. Processo da implementação da certificação florestal nas empresas moveleiras nacionais. Revista Árvore, v.30, n.6, p.961-968, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622006000600011.
LACERDA, R.T.O. et al. Uma análise bibliométrica da literatura sobre estratégia e avaliação de desempenho. Revista Gestão e Produção. São Carlos, v.19, n.1, p.59-78, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2012000100005.
LEITE, M.V.S. et al. Compliance with Environmental and Social Legislation in Certified Forestry Companies. Revista Floresta e Ambiente. Rio de Janeiro, v.25, n.1, 11 p., 2018. http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.010015.
MAIA, M.F.; CAREGNATO, S.E. Co-autoria como indicador de redes de colaboração científica. Perspectivas em Ciência da Informação, v.13, n.2, p.18–31, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-99362008000200003.
MENA-CHALCO, J.P. et al. Caracterizando as redes de coautoria de currículos Lattes. Journal of the Brazilian Computer Society, 2012. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.2849.1364.
MORAES, M. et al. Redes de citação: estudo de rede de pesquisadores a partir da competência em informação. Revista Em Questão, Porto Alegre, v.21, n.2, p.181-202, 2015. https://doi.org/10.19132/1808-5245212.181-202.
MOURA, A.M.M., In: DA SILVA, A.P.M. et al. (Org.) Contribuição da certificação de florestas para o cumprimento da legislação florestal no Brasil. Mudanças no Código Florestal Brasileiro: desafios para a implementação da nova lei. Rio de Janeiro: IPEA, 2016, p. 359. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9233/1/Contribui%C3%A7%C3%A3o%20da%20certifica%C3%A7%C3%A3o.pdf. Acesso: 21 set. 2019.
PAIVA, S.N. et al. A certificação florestal pelo FSC: um estudo de caso. Revista Floresta. Curitiba, v.45, n.2, p.213-222, 2015. https://doi.org/10.5380/rf.v45i2.30055.
PIKETTY, M.; DRIGO, I.G. Shaping the implementation of the FSC standard: the case of auditors in Brazil. Forest Policy and Economics, v. 90, p.160-166, 2018. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.02.009.
PINTO, L.F.G.; MCDERMOTT, C. Equity and forest certification - A case study in Brazil. Forest Policy and Economics, v.30, p.23-39, 2013. http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2013.03.002.
RAFAEL, G. C. et al. Non-conformities to the Forest Stewardship Council (FSC) standards: Empirical evidence and implications for policy-making in Brazil. Forest Policy and Economics, v. 88, p.59-69, 2018. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2017.12.013.
RODRIGUES, R.R. et al. Large-scale Ecological restoration of high-diversity tropical forests in SE Brazil. Forest Ecology and Management, v.261, n.10, p.1605-1613, 2011. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.07.005.
SAMPAIO, R.B. et al. A colaboração científica na pesquisa sobre coautoria: um método baseado na análise de redes. Perspectiva em Ciência da Informação, v.20, n.4, p.79-92, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/2447.
SANTOS, G.C. Análise bibliométrica dos artigos publicados como estudos de bibliométrico na história do Congresso Brasileiro de Custos. Pensar Contábil, Rio de Janeiro, v.17, n.64, p.4-13, 2015. http://www.spell.org.br/documentos/ver/37276/analise-bibliometrica-dos-artigos-publicados-como-estudos-bibliometricos-na-historia-do-congresso-brasileiro-de-custos-/i/pt-br. 25 set. 2019.
SANTOS, R.N.M. Produção científica: Por que medir? O que medir? Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação. Campinas, v.1, n.1, p.22-38, 2003. https://doi.org/10.20396/rdbci.v1i1.2087.
SILVA, F.M. et al. Mapeamento da produção científica brasileira sobre acesso aberto: 2001 a 2011. Encontros Bibliográficos, Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação. Campinas, v.17, n.2, p.19-35, 2012. http://dx.doi.org/10.5007/1518-2924.2012v17nesp2p19.
SILVA, J.T.M. et al. A longitudinal literature network review of contributions made to the academy over the past 55 years of the IJPR. International Journal of Production Research, p.1-27, 2018. https://doi.org/10.1080/00207543.2018.1484953.
SILVA, M.R. et al. Análise bibliométrica e cientométrica: desafios para especialistas que atuam no campo. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação. Ribeirão Preto, v. 2, n.1, p.110-129, 2011. https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v2i1p110-129.
TAVEIRA, L.D.B. et al. Uma análise bibliométrica dos artigos científicos em perícia contábil publicados entre os anos de 1999 a 2012. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online). Rio de Janeiro, v.18, n.2, p.49-64, 2013. https://doi.org/10.12979/7264.
VAN ECK, N.J.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, v.84, n.2, p.523-538, 2010. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3.