Desastre tecnológico: um mapeamento sistemático da literatura internacional
Main Article Content
Abstract
O campo de estudos sobre desastres tecnológicos evoluiu nos últimos anos, principalmente, devido ao aumento de ocorrência dos eventos desencadeadores desse tipo de desastre, os quais estão relacionados à ação humana e, geralmente, são decorrentes das limitações do desenvolvimento econômico, industrial, tecnológico ou do processo de urbanização. Com o intuito de contribuir com a sistematização dos estudos, este artigo procurou mapear a produção científica sobre desastre tecnológico, a partir de um levantamento de todos os artigos publicados até março do ano de 2021, em periódicos indexados nas bases de dados SciELO, Scopus e Web of Science. Para isso, foi realizado um estudo bibliométrico e uma revisão de escopo, evidenciando a produção científica por bases de dados; a evolução da produção científica e destaques em autoria, periódicos e citações; a classificação dos desastres; os estágios dos desastres e os tipos de impactos. Além disso, foram realizados agrupamentos, a partir das palavras-chave mais encontradas nos trabalhos que compõem esse levantamento bibliográfico. Com base no agrupamento das principais temáticas, foram identificados quatro clusters, que podem ser considerados como linhas de pesquisa sobre o tema: riscos de desastres; questões socioeconômicas; ciclo de gestão de desastre e tomada de decisão; dimensão humana e psicológica. O mapeamento realizado identificou alguns dos principais contornos desse campo heterogêneo de estudos. Como sugestão de trabalhos futuros têm-se a identificação das principais correntes epistêmicas utilizadas nas pesquisas e a necessidade de incorporar um olhar intersetorial e longitudinal nos estudos de avaliação dos impactos nos territórios atingidos por desastres tecnológicos.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
• The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in other journal (s);
• The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts issued in the texts, as they are the sole responsibility of the author (s);
• Publishers have the right to make textual adjustments and to adapt the article to the rules of publication.
Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Free Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ANNANG, L.; WILSON, S. M.; TINAGO, C. B.; SANDERS, L. W.; BEVINGTON, T.; CARLOS, B.; CORNELIUS, E.; SVENDSEN, E. Photovoice: assessing the long-term impact of a disaster on a community´s quality of life. Qualitative Health Research, v. 26, n. 2, p. 241-251, 2016. doi: 10.1177/1049732315576495
BONATTI, T. F.; DO CARMO, R. L. Desastres tecnológicos: revisitando a discussão sobre a questão dos eventos de contaminação a partir da relação entre população, espaço e ambiente. In: Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 20., 2016, Foz do Iguaçu. Anais... ABEP, 2016.
BRASIL. Classificação e Codificação Brasileira de Desastres (Cobrade). Defesa Civil, 2012. Disponível em: <http://www.defesacivil.pr.gov.br/sites/defesa-civil/arquivos_restritos/files/documento/2018-12/Cobrade_comsimbologia.pdf>. Acesso em: 16 dez. 2020.
BUCKINGHAM-HOWES, S.; SREEKUMAR, P. MORRIS, G. GRATTAN, L. M. Resilience after the Deepwater Horizon oil spill. Disaster prevention and management, v. 26, n. 5, p. 597-610, 2020. doi: 10.1108/DPM-02-2017-0046
COUTINHO, R. Q.; LUCENA, R.; HENRIQUE, H. M. Disaster risk governance: institutional vulnerability assessment with emphasis on non-structural measures in the municipality of Jaboatão dos Guararapes, Pernambuco (PE), Brazil. Disaster Prevention and Management: An International Journal, v. 29, n. 5, p. 711–729, 2020. doi: 10.1108/DPM-04-2020-0128
DE SOIR, E.; VERSPORTEN, A.; ZECH, E.; VAN OYEN, H.; MYLLE, J. KLEBER, R.; VAN DER HART, O. Does exposure type impact differentially over time on the development of mental health disturbances after a technological disaster? Archives of Public Health, v. 73, n. 20, 2015. doi: 10.1186/s13690-015-0066-z
DONNER, W.; DIAZ, W. Methodological Issues in Disaster Research. In: RODRÍGUEZ, H.; DONNER, W.; TRAINOR, J. E. (Org.). Handb. Disaster Res. 2. ed. Cham: Springer International Publishing, 2018. p. 289–309.
FAN, M. F. Disaster governance and community resilience: reflections on Typhoon Morakot in Taiwan. Journal of Environmental Planning and Management, v. 58, v. 1, p. 24-38, 2015. doi: 10.1080/09640568.2013.839444
FLAGG, J. A. The social consequences of a natural/technological disaster: evidence from Louisiana and Mississippi. Local Environment, v. 22, n. 3, p. 306–320, 2017. doi: 10.1080/13549839.2016.1195801
FREITAS, C. M.; SILVA, M. A.; MENEZES, F. C. O desastre na barragem de mineração da Samarco - Fratura exposta dos limites do Brasil na redução de riscos de desastres. Ciência e Cultura, v. 68, n. 3, p. 25–30, 2016. doi: 10.21800/2317-66602016000300010
FREUDENBURG, W. R. Contamination, Corrosion and the Social Order: An overview. Current Sociology, v. 45, n. 3, p. 19–39, 1997. doi: 10.1177/001139297045003002
GILL, D.A.; RITCHIE, L.A. Considering Cumulative Social Effects of Technological Hazards and Disasters. American Behavioral Scientist, v. 64, n. 8, p. 1145–1161, 2020. doi: 10.1177/0002764220938112
GONÇALVES, J. C. Impactos e medidas econômicas relacionados a desastres. ComCiência, v. 117, 2010.
HANSEL, T. C.; OSOFSKY, H.; BAUMGARTNER, E.; SPEIER, A. H.; GOLDSTEIN, B. D. Social and Environmental Justice as a Lens to Approach the Distribution of $105 Million of Directed Funding in Response to the Deepwater Horizon Oil Disaster. Environmental Justice, v. 10, n. 4, p. 119-127, 2017. doi: 10.1089/env.2016.0039
KARÁCSONYI, D.; TAYLOR, A. Introduction: Conceptualising the Demography of Disasters. In: KARÁCSONYI, D.; TAYLOR, A.; BIRD, D. (Org.). Demogr. Disasters. Cham: Springer International Publishing, 2021. p. 1–14.
KEATING, K. S.; BECKER, S.; DAVID, I. F.; CHANDLER, T.; SLACK, T.; BEEDASY, J. Families coping with financial loss following the Deepwater Horizon Oil Spill. Family relations: Interdisciplinary Journal of Applied Family Science, v. 69, n. 5, p. 887-906, 2020. doi: 10.1111/fare.12510
LIEBER, R. R.; ROMANO-LIEBER, N. S. Risco e precaução no desastre tecnológico. Cadernos Saúde Coletiva, v. 13, n. 1, p. 67-84, 2005.
LOPES, J. A. DE O. HELLER, L. Explanatory matrices of the causes of a tailing dam collapse in Brazil: the (dis) articulation of epistemes. Risk Analysis, v. 40, n. 12, p. 2524-2538, 2020. doi: 10.1111/risa.13578
MANION, M.; EVAN, W. M. Technological catastrophes: their causes and prevention. Technology in Society, v. 24, 2002. doi: 10.1016/S0160-791X(02)00005-2
MAYNER, L.; ARBON, P. Defining disaster: The need for harmonisation of terminology. Australasian Journal of Disaster and Trauma Studies, v. 19, p. 21–26, 2015.
MESHKATI, N.; TABIBZADEH, M.; FARSHID, A.; RAHIMI, M.; ALHANAEE, G. People-Technology-Ecosystem Integration: A Framework to Ensure Regional Interoperability for Safety, Sustainability, and Resilience of Interdependent Energy, Water, and Seafood Sources in the (Persian) Gulf. Human factors, v. 58, n. 1, p. 43-57, 2016. doi: 10.1177%2F0018720815623143
NADERPOUR, M.; KHAKZAD, N. Texas LPG fire: Domino effects triggered by natural hazards. Process Safety and Environmental Protection, v. 116, p. 354–364, 2018. doi: 10.1016/j.psep.2018.03.008
ONUMA, H. SHIN, K. J. MANAGI, S. Reduction of future disaster damages by learning from disaster experiences. Natural Hazards, v. 87, p. 1435-1452, 2017. doi: 10.1007/s11069-017-2825-3
ÖZEYRANLI ERGENÇ, N.; BARIŞ, Ş. Prioritization of hazard profile for Istanbul using Analytical Hierarchy Process. Natural Hazards: Journal of the International Society for the Prevention and Mitigation of Natural Hazards, v. 90, n. 1, p. 325-336, 2018.
PERRY, R. W. Defining Disaster: An Evolving Concept. In: Rodríguez, H.; Donner, W.; Trainor, J. E. (Org.). Handb. Disaster Res. 2. ed. Cham: Springer International Publishing, 2018. p. 3–22.
RITCHIE, L. A.; GILL, D. A. Social Capital Theory as an integrating theoretical framework in technological disaster research. Sociological Spectrum, v. 27, p. 103–129, 2007. doi: 10.1080/02732170601001037
RITCHIE, L. A.; GILL, D. A.; LONG, M. A. Mitigating litigating: an examination of psychosocial impacts of compensation processes associated with the 2010 BP Deepwater Horizon Oil Spill. Risk Analysis, v. 38, n. 8, p. 1656-1671, 2018. doi: 10.1111/risa.12969
RODRIGUES, A. C.; GUNTHER, W. M.; VASCONCELOS, M. P; DI GIULIO, G. M.; BOSCOV, M. E. G. Delineamento da produção científica sobre desastres no Brasil no início deste século. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 34, 2015. doi: 10.5380/dma.v34i0.38992
RODRÍGUEZ, H.; DONNER, W.; TRAINOR, J. E. Handb. Disaster Res. 2. ed. Cham: Springer International Publishing, 2018.
SHALUF, I. M. An overview on disasters. Disaster Prevention and Management: An International Journal, v. 16, n. 5, p. 687–703, 2007. doi: 10.1108/09653560710837000
SHALUF, I. M. Technological Disaster Stages And management. Disaster Prevention and Management, v. 17, n. 1, p. 114-126, 2008. doi: 10.1108/09653560810855928
SHEN, G.; HWANG, S. N. Revealing global hot spots of technological disasters: 1900-2013. Journal of Risk Research, v. 21, n. 3, p. 361-393, 2018. doi: 10.1080/13669877.2016.1179214
SILVA, M. A.; FREITAS, C. M. Desastres tecnológicos em barramentos de rejeitos de mineração: impactos, danos e perspectivas de gestão de risco. In: MAGNONI JÚNIOR, L. et al. (Org.). Redução do risco de desastre e a resiliência no meio Rural e urbano. 2. ed. São Paulo, SP: Centro Paula Souza, 2020. p. 326–358.
SLACK, T.; PARKS, V.; AYER, L.; PARKER, A. M., FINUCANE, M. L.; RAMCHAND, R. Natech or natural? An analysis of hazard perceptions, institutional trust, and future storm worry following Hurricane Harvey. Natural Hazards, v. 102, p. 1207–1224, 2020. doi: 10.1007/s11069-020-03953-6
SOMMARIO, E.; SPAGNUOLO, F.; ALABRESE, M. Feeding the hungry, quenching the thirsty: shaping the rights to food and water in disaster settings through humanitarian standards. Global Jurist, v. 20, n. 1, 2020. doi: 10.1515/gj-2019-0007
VALERO, M. V.; RENEDO, M. G.; BELTRÁN, J. M. G. Conceptualización y delimitación del término Desastre. In: Jornades de Foment de la Investigación. Castellón de la Plana, Espanha, 2001.
WON, D.; YOO, S.; YOO, H.; LIM, J. Complex adaptive systems approach to sewol ferry disaster in Korea. Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity, v. 1, n. 22, 2015. doi: 10.1186/s40852-015-0023-7
ZHOURI, A. et al. O desastre da Samarco e a política das afetações: classificações e ações que produzem o sofrimento social. Ciência e cultura, v. 68, n. 3, p. 36-40, 2016. doi: 10.21800/2317-66602016000300012