Desastre tecnológico: um mapeamento sistemático da literatura internacional
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
O campo de estudos sobre desastres tecnológicos evoluiu nos últimos anos, principalmente, devido ao aumento de ocorrência dos eventos desencadeadores desse tipo de desastre, os quais estão relacionados à ação humana e, geralmente, são decorrentes das limitações do desenvolvimento econômico, industrial, tecnológico ou do processo de urbanização. Com o intuito de contribuir com a sistematização dos estudos, este artigo procurou mapear a produção científica sobre desastre tecnológico, a partir de um levantamento de todos os artigos publicados até março do ano de 2021, em periódicos indexados nas bases de dados SciELO, Scopus e Web of Science. Para isso, foi realizado um estudo bibliométrico e uma revisão de escopo, evidenciando a produção científica por bases de dados; a evolução da produção científica e destaques em autoria, periódicos e citações; a classificação dos desastres; os estágios dos desastres e os tipos de impactos. Além disso, foram realizados agrupamentos, a partir das palavras-chave mais encontradas nos trabalhos que compõem esse levantamento bibliográfico. Com base no agrupamento das principais temáticas, foram identificados quatro clusters, que podem ser considerados como linhas de pesquisa sobre o tema: riscos de desastres; questões socioeconômicas; ciclo de gestão de desastre e tomada de decisão; dimensão humana e psicológica. O mapeamento realizado identificou alguns dos principais contornos desse campo heterogêneo de estudos. Como sugestão de trabalhos futuros têm-se a identificação das principais correntes epistêmicas utilizadas nas pesquisas e a necessidade de incorporar um olhar intersetorial e longitudinal nos estudos de avaliação dos impactos nos territórios atingidos por desastres tecnológicos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Os conteúdos da Revista Brasileira Multidisciplinar – ReBraM estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Autores concedem à ReBraM os direitos autorais, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons 4.0 by. , que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Citas
ANNANG, L.; WILSON, S. M.; TINAGO, C. B.; SANDERS, L. W.; BEVINGTON, T.; CARLOS, B.; CORNELIUS, E.; SVENDSEN, E. Photovoice: assessing the long-term impact of a disaster on a community´s quality of life. Qualitative Health Research, v. 26, n. 2, p. 241-251, 2016. doi: 10.1177/1049732315576495
BONATTI, T. F.; DO CARMO, R. L. Desastres tecnológicos: revisitando a discussão sobre a questão dos eventos de contaminação a partir da relação entre população, espaço e ambiente. In: Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 20., 2016, Foz do Iguaçu. Anais... ABEP, 2016.
BRASIL. Classificação e Codificação Brasileira de Desastres (Cobrade). Defesa Civil, 2012. Disponível em: <http://www.defesacivil.pr.gov.br/sites/defesa-civil/arquivos_restritos/files/documento/2018-12/Cobrade_comsimbologia.pdf>. Acesso em: 16 dez. 2020.
BUCKINGHAM-HOWES, S.; SREEKUMAR, P. MORRIS, G. GRATTAN, L. M. Resilience after the Deepwater Horizon oil spill. Disaster prevention and management, v. 26, n. 5, p. 597-610, 2020. doi: 10.1108/DPM-02-2017-0046
COUTINHO, R. Q.; LUCENA, R.; HENRIQUE, H. M. Disaster risk governance: institutional vulnerability assessment with emphasis on non-structural measures in the municipality of Jaboatão dos Guararapes, Pernambuco (PE), Brazil. Disaster Prevention and Management: An International Journal, v. 29, n. 5, p. 711–729, 2020. doi: 10.1108/DPM-04-2020-0128
DE SOIR, E.; VERSPORTEN, A.; ZECH, E.; VAN OYEN, H.; MYLLE, J. KLEBER, R.; VAN DER HART, O. Does exposure type impact differentially over time on the development of mental health disturbances after a technological disaster? Archives of Public Health, v. 73, n. 20, 2015. doi: 10.1186/s13690-015-0066-z
DONNER, W.; DIAZ, W. Methodological Issues in Disaster Research. In: RODRÍGUEZ, H.; DONNER, W.; TRAINOR, J. E. (Org.). Handb. Disaster Res. 2. ed. Cham: Springer International Publishing, 2018. p. 289–309.
FAN, M. F. Disaster governance and community resilience: reflections on Typhoon Morakot in Taiwan. Journal of Environmental Planning and Management, v. 58, v. 1, p. 24-38, 2015. doi: 10.1080/09640568.2013.839444
FLAGG, J. A. The social consequences of a natural/technological disaster: evidence from Louisiana and Mississippi. Local Environment, v. 22, n. 3, p. 306–320, 2017. doi: 10.1080/13549839.2016.1195801
FREITAS, C. M.; SILVA, M. A.; MENEZES, F. C. O desastre na barragem de mineração da Samarco - Fratura exposta dos limites do Brasil na redução de riscos de desastres. Ciência e Cultura, v. 68, n. 3, p. 25–30, 2016. doi: 10.21800/2317-66602016000300010
FREUDENBURG, W. R. Contamination, Corrosion and the Social Order: An overview. Current Sociology, v. 45, n. 3, p. 19–39, 1997. doi: 10.1177/001139297045003002
GILL, D.A.; RITCHIE, L.A. Considering Cumulative Social Effects of Technological Hazards and Disasters. American Behavioral Scientist, v. 64, n. 8, p. 1145–1161, 2020. doi: 10.1177/0002764220938112
GONÇALVES, J. C. Impactos e medidas econômicas relacionados a desastres. ComCiência, v. 117, 2010.
HANSEL, T. C.; OSOFSKY, H.; BAUMGARTNER, E.; SPEIER, A. H.; GOLDSTEIN, B. D. Social and Environmental Justice as a Lens to Approach the Distribution of $105 Million of Directed Funding in Response to the Deepwater Horizon Oil Disaster. Environmental Justice, v. 10, n. 4, p. 119-127, 2017. doi: 10.1089/env.2016.0039
KARÁCSONYI, D.; TAYLOR, A. Introduction: Conceptualising the Demography of Disasters. In: KARÁCSONYI, D.; TAYLOR, A.; BIRD, D. (Org.). Demogr. Disasters. Cham: Springer International Publishing, 2021. p. 1–14.
KEATING, K. S.; BECKER, S.; DAVID, I. F.; CHANDLER, T.; SLACK, T.; BEEDASY, J. Families coping with financial loss following the Deepwater Horizon Oil Spill. Family relations: Interdisciplinary Journal of Applied Family Science, v. 69, n. 5, p. 887-906, 2020. doi: 10.1111/fare.12510
LIEBER, R. R.; ROMANO-LIEBER, N. S. Risco e precaução no desastre tecnológico. Cadernos Saúde Coletiva, v. 13, n. 1, p. 67-84, 2005.
LOPES, J. A. DE O. HELLER, L. Explanatory matrices of the causes of a tailing dam collapse in Brazil: the (dis) articulation of epistemes. Risk Analysis, v. 40, n. 12, p. 2524-2538, 2020. doi: 10.1111/risa.13578
MANION, M.; EVAN, W. M. Technological catastrophes: their causes and prevention. Technology in Society, v. 24, 2002. doi: 10.1016/S0160-791X(02)00005-2
MAYNER, L.; ARBON, P. Defining disaster: The need for harmonisation of terminology. Australasian Journal of Disaster and Trauma Studies, v. 19, p. 21–26, 2015.
MESHKATI, N.; TABIBZADEH, M.; FARSHID, A.; RAHIMI, M.; ALHANAEE, G. People-Technology-Ecosystem Integration: A Framework to Ensure Regional Interoperability for Safety, Sustainability, and Resilience of Interdependent Energy, Water, and Seafood Sources in the (Persian) Gulf. Human factors, v. 58, n. 1, p. 43-57, 2016. doi: 10.1177%2F0018720815623143
NADERPOUR, M.; KHAKZAD, N. Texas LPG fire: Domino effects triggered by natural hazards. Process Safety and Environmental Protection, v. 116, p. 354–364, 2018. doi: 10.1016/j.psep.2018.03.008
ONUMA, H. SHIN, K. J. MANAGI, S. Reduction of future disaster damages by learning from disaster experiences. Natural Hazards, v. 87, p. 1435-1452, 2017. doi: 10.1007/s11069-017-2825-3
ÖZEYRANLI ERGENÇ, N.; BARIŞ, Ş. Prioritization of hazard profile for Istanbul using Analytical Hierarchy Process. Natural Hazards: Journal of the International Society for the Prevention and Mitigation of Natural Hazards, v. 90, n. 1, p. 325-336, 2018.
PERRY, R. W. Defining Disaster: An Evolving Concept. In: Rodríguez, H.; Donner, W.; Trainor, J. E. (Org.). Handb. Disaster Res. 2. ed. Cham: Springer International Publishing, 2018. p. 3–22.
RITCHIE, L. A.; GILL, D. A. Social Capital Theory as an integrating theoretical framework in technological disaster research. Sociological Spectrum, v. 27, p. 103–129, 2007. doi: 10.1080/02732170601001037
RITCHIE, L. A.; GILL, D. A.; LONG, M. A. Mitigating litigating: an examination of psychosocial impacts of compensation processes associated with the 2010 BP Deepwater Horizon Oil Spill. Risk Analysis, v. 38, n. 8, p. 1656-1671, 2018. doi: 10.1111/risa.12969
RODRIGUES, A. C.; GUNTHER, W. M.; VASCONCELOS, M. P; DI GIULIO, G. M.; BOSCOV, M. E. G. Delineamento da produção científica sobre desastres no Brasil no início deste século. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 34, 2015. doi: 10.5380/dma.v34i0.38992
RODRÍGUEZ, H.; DONNER, W.; TRAINOR, J. E. Handb. Disaster Res. 2. ed. Cham: Springer International Publishing, 2018.
SHALUF, I. M. An overview on disasters. Disaster Prevention and Management: An International Journal, v. 16, n. 5, p. 687–703, 2007. doi: 10.1108/09653560710837000
SHALUF, I. M. Technological Disaster Stages And management. Disaster Prevention and Management, v. 17, n. 1, p. 114-126, 2008. doi: 10.1108/09653560810855928
SHEN, G.; HWANG, S. N. Revealing global hot spots of technological disasters: 1900-2013. Journal of Risk Research, v. 21, n. 3, p. 361-393, 2018. doi: 10.1080/13669877.2016.1179214
SILVA, M. A.; FREITAS, C. M. Desastres tecnológicos em barramentos de rejeitos de mineração: impactos, danos e perspectivas de gestão de risco. In: MAGNONI JÚNIOR, L. et al. (Org.). Redução do risco de desastre e a resiliência no meio Rural e urbano. 2. ed. São Paulo, SP: Centro Paula Souza, 2020. p. 326–358.
SLACK, T.; PARKS, V.; AYER, L.; PARKER, A. M., FINUCANE, M. L.; RAMCHAND, R. Natech or natural? An analysis of hazard perceptions, institutional trust, and future storm worry following Hurricane Harvey. Natural Hazards, v. 102, p. 1207–1224, 2020. doi: 10.1007/s11069-020-03953-6
SOMMARIO, E.; SPAGNUOLO, F.; ALABRESE, M. Feeding the hungry, quenching the thirsty: shaping the rights to food and water in disaster settings through humanitarian standards. Global Jurist, v. 20, n. 1, 2020. doi: 10.1515/gj-2019-0007
VALERO, M. V.; RENEDO, M. G.; BELTRÁN, J. M. G. Conceptualización y delimitación del término Desastre. In: Jornades de Foment de la Investigación. Castellón de la Plana, Espanha, 2001.
WON, D.; YOO, S.; YOO, H.; LIM, J. Complex adaptive systems approach to sewol ferry disaster in Korea. Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity, v. 1, n. 22, 2015. doi: 10.1186/s40852-015-0023-7
ZHOURI, A. et al. O desastre da Samarco e a política das afetações: classificações e ações que produzem o sofrimento social. Ciência e cultura, v. 68, n. 3, p. 36-40, 2016. doi: 10.21800/2317-66602016000300012