PSYCHOLOGICAL ASSESSMENT FOR GRANTING THE CARRYING AND POSSESSION OF FIREARMS: AN INTEGRATIVE REVIEW OF NATIONAL PUBLICATIONS

Main Article Content

Orlando Constâncio Gadelha Filho
André Sousa Rocha
https://orcid.org/0000-0002-0185-9699
Darlene Pinho Fernandes de Moura
https://orcid.org/0000-0003-4258-0915
Maria Suely Alves Costa

Abstract

The demand for public security gained strength and space in the last presidential elections in Brazil. Given this scenario and the attempts to make access to the carrying and possession of weapons more flexible, there has been an increase in the number of people with access to such instruments. In this way, the field of psychological assessment is invited to participate in these processes through the application of methods and techniques that seek to identify and base behavioral and psychological profiles compatible with legal requirements. It aimed, therefore, to elucidate the national production, in the last five years, on the theme of Psychological Assessment for the Concession of Carrying or Possession of Firearms. This is an integrative literature review of national publications within the range from January 1, 2017 to September 15, 2021. The consultation platforms were: CAPES, SciELO and Google Scholar. Thus, 187 publications were initially found. Subsequently, through the inclusion and exclusion criteria, eight articles were selected to be analyzed. From this follow-up, publications were found referring to the historical trajectory of the field of psychological assessment, as well as the legal instruments that underlie the processes of granting the possession and possession of firearms. In addition, research was verified that deal with instruments used in the evaluation processes, such as the Desiderative Questionnaire and the Zulliger Test. Finally, there are still few national publications referring to the subject of psychological assessment in the subject studied, which justifies greater investment in the area.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Orlando Constâncio Gadelha Filho, Sousa Rocha, A., Darlene Pinho Fernandes de Moura, & Maria Suely Alves Costa. (2025). PSYCHOLOGICAL ASSESSMENT FOR GRANTING THE CARRYING AND POSSESSION OF FIREARMS: AN INTEGRATIVE REVIEW OF NATIONAL PUBLICATIONS. Revista Brasileira Multidisciplinar, 28(1), e-20251826. https://doi.org/10.25061/2527-2675/ReBraM/2025.v28i1.1826
Section
Artigos de Revisão
Author Biographies

Orlando Constâncio Gadelha Filho , Assembleia Legislativa do Ceará

Psicólogo pela Universidade Federal do Ceará.

 

André Sousa Rocha, a:1:{s:5:"pt_BR";s:29:"Centro Universitário UNINTA ";}

Mestre em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu da Universidade São Francisco (2022). Especialista em Terapia Cognitivo Comportamental pelo Centro Universitário Dom Pedro II (2022). Graduado em Psicologia pela Universidade Federal do Ceará (2020). Atua como Docente do Curso de Psicologia da Faculdade Maurício de Nassau - UNINASSAU e do Centro Universitário UNINTA- Campus Itapipoca. Coordenador do Programa de Objetivo de Mentoria (DOM) vinculado à Faculdade UNINTA - Itapipoca. Tem interesse em estudar os seguintes temas: Avaliação Psicológica, Avaliação da Personalidade, Psicometria, Construção, Validação e Padronização de Instrumentos de Medida, Perfeccionismo, Saúde Mental, Pública e Coletiva, Psicologia da Saúde e Terapia Cognitivo Comportamental. E-mail: andresousarocha9@gmail.com. ORCID https://orcid.org/0000-0002-0185-9699.

Darlene Pinho Fernandes de Moura, Universidade Federal do Ceará

Professora Efetiva do curso de Psicologia da Universidade Federal do Ceará/ Campus Sobral (setor de estudos: Avaliação Psicológica e Processos Psicológicos). Membro do Laboratório Cearense de Psicometria (LACEP). Possui Graduação (2011), Mestrado (2014) e Doutorado (2020) em Psicologia pela Universidade Federal do Ceará. Especialista em Terapia Cognitivo Comportamental (TCC) pela Unichristus. Tem interesse nas áreas de Avaliação Psicológica, Terapia Cognitivo-Comportamental, Educação Parental e Saúde Mental. E-mail: darlene.fernandes@ufc.br. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4258-0915

Maria Suely Alves Costa, Universidade Federal do Ceará

Possui graduação em Psicologia pela Universidade Federal do Ceará (1996), mestrado em Saúde Pública pela Universidade Estadual do Ceará (2008) e doutorado em Psicologia Aplicada pela Universidade do MInho (2017). Professor adjunto da Universidade Federal do Ceará - Curso de Psicologia e Mestrado Profissional em Psicologia e Politicas Publicas. Tem experiência na área de Psicologia da Saúde, com ênfase em Avaliação em psicológica e Terapias Comportamentais. Atuando principalmente nos seguintes temas: saúde mental, avaliação psicológica, doenças crônicas e cuidados familiares.

References

BALESTRIN, J. L; DEMARCO, T. T. Avaliação psicológica para porte de arma de fogo. Anuário Pesquisa e Extensão Unoesc Videira, [S. l.], v. 4, p. e23436, 2019. Disponível em:. Acesso em: 19 set. 2021

BRASIL, Polícia Federal. Instrução normativa n° 78/2014-DG/DPF de 10 de fevereiro de 2014. 2014. Disponível em: < Instrução Normativa 78-2014-DG/DPF — Português (Brasil) (www.gov.br))>. Acesso em: 27 de set. de 2021

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para assuntos Jurídicos. Lei nº 10.826 de 22 de dezembro de 2003. Dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – Sinarm, define crimes e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L10826.htm >. Acesso em: 30 nov. 2021

BURANI, G. A; RODRIGUES, S. O. Questionário desiderativo atualizado como instrumento projetivo na avaliação psicológica para manuseio de armas de fogo. In: Jornadas Internacionales de Investigación en Psicología. XVI. 2020. Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales. Disponível em: < Questionário Desiderativo atualizado como instrumento da avaliação psicológica ao manuseio de armas de fogo (uces.edu.ar) >. Acesso em: 15 set. 2021.

CARDOSO, L.M.; ZANINI, D. S. O que Aprender com a Decisão do STF sobre os Testes Psicológicos? Psicologia: Ciência e Profissão [online]. 2021, v. 41, n. spe1. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1982-3703003253067>. Acesso em: 27 set. 2021.

CERQUEIRA, D.; et al. Atlas da Violência. São Paulo: FBSP, 2021. Disponível em: . Acesso em: 14 set. 2021

CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Cartilha sobre avaliação psicológica - 2022. Brasília: CFP. Disponível em: < https://site.cfp.org.br/publicacao/cartilha-avaliacao-psicologica-2022/>. Acessado em: 31 jul. de 2023.

CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução n° 02/2009. Brasília, DF. Disponível em: < Resolução do Exercício Profissional 2 2009 do Conselho Federal de Psicologia BR (atosoficiais.com.br)>. Acesso em: 27 de set. 2021.

CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução nº 06/2019. Brasília, DF. Disponível em: <https://atosoficiais.com.br/lei/elaboracao-de-documentos-escritos-produzidos-pelopsicologo-decorrentes-de-avaliacao-psicologica-cfp?origin=instituicao>. Acesso em: 17 set. 2021

CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução n° 31/2022. Brasília, DF. Disponível em:< https://site.cfp.org.br/nova-resolucao-do-cfp-destaca-diretrizes-para-a-avaliacao-psicologica/>. Acesso em: 31 jul. 2023

CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução nº 18/2008. Brasília, DF. Disponível em: <https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2008/12/resolucao2008_18.pdf>. Acesso em: 18 set. 2021

FAIAD, C.; LOBOSQUE, E. M. G.; FILHO, O. S.; PRADO, L. V.; JUNIOR, F. A. C.;Avaliação Psicológica em Concursos Públicos e Porte de Arma: Histórico e Desafios. Psicologia: Ciência e Profissão [online]. 2021, v. 41, n. spe1.Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1982-3703003252456>. Acesso em: 24 set. 2021.

HASBUN, A. S. P.; ESTEVAM, I. D.; FORMIGA, N. S. O manuseio de arma de fogo: estado da arte e perspectivas aplicadas na avaliação psicológica. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 2, p. e37610212538, 2021a. DOI: 10.33448/rsd-v10i2.12538. Disponível em: <https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/12538>. Acesso em: 23 set. 2021.

HASBUN, A. S. P.; ESTEVAM, I. D.; FORMIGA, N. S. Z. teste e tomada de decisão: Avaliação psicológica ideográfica para manuseio de arma de fogo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, p. e5910413815, 2021b. DOI: 10.33448/rsd-v10i4.13815. Disponível em:<https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13815>. Acesso em: 21 set. 2021.

HASBUN, A. S. P.; FORMIGA, N.S.; ESTEVAM, I. D. Teste de Zulliger na avaliação da personalidade: uma perspectiva histórica e sua aplicabilidade no processo avaliativo para porte de arma de fogo. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, [S. l.], v. 2, n. 3, p. 351–363, 2021. DOI: 10.47820/recima21.v2i3.177. Disponível em: <https://recima21.com.br/index.php/recima21/article/view/177>. Acesso em: 20 set. 2021.

MENDES, K. D. S.; SILVEIRA, R. C. de C. P.; GALVÃO, C. M. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem [online]. 2008, v. 17, n. 4, p. 758-764. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018>. Acesso em: 27 set. 2021.

NORONHA, A. P. P.; RESENDE, A. C.; OLIVEIRA, K.L. de; MUNIZ, M.; REPPOLD, C. T. Os Impactos da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3481 na Psicologia e na Sociedade. Psicologia: Ciência e Profissão [online]. 2021, v. 41, n. spe1. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1982-3703003252730>. Acesso em: 26 out. 2021.

PINTO JUNIOR, A.A.; ROSA, H. R.; CHAVES, G.; TARDIVO, L. S. de L. P. Cury. O Questionário Desiderativo: fundamentos psicanalíticos e revisão da literatura. Arq. bras. psicol., Rio de Janeiro, v. 70, n. 3, p. 274 287, 2018. Disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809 52672018000300019&lng=pt&nrm=iso>. Acessos em: 02 dez. 2021.

RESENDE, M. A. Avaliação psicológica para concessão do porte de arma de fogo à população e policiais da PMMG. Psicologia e saúde mental. 3(6), 113-131. 2017. Disponível em:<http://revista.policiamilitar.mg.gov.br/periodicos/index.php/psicologia/article/view/97/195>. Acesso em: 27 set. 2021.

WESTIN, R. Especialistas veem perigo em armar cidadãos. Atiradores Esperam mais incentivos do governo. Agência Senado. 18 de mar. de 2021. Disponível em: . Acesso em: 27 set. 2021