Avaliação psicológica para concessão do porte e posse de armas de fogo: uma revisão integrativa das publicações nacionais
Contenido principal del artículo
Resumen
A demanda por segurança pública ganhou força e espaço nas últimas eleições presidenciais no Brasil. Diante desse cenário e das tentativas de flexibilização do acesso ao porte e à posse de armamentos, tem acontecido um aumento do número de pessoas com acesso a tais instrumentos. Desse modo, o campo da avaliação psicológica é convocado a participar de desses processos por meio da aplicação de métodos e técnicas que buscam identificar e fundamentar perfis comportamentais e psicológicos compatíveis com as exigências legais. Objetivou, pois, elucidar a produção nacional, nos últimos cinco anos, sobre a temática da Avaliação Psicológica para a Concessão do Porte ou da Posse de Armas de Fogo. Trata-se de uma revisão de literatura integrativa das publicações nacionais dentro do intervalo de 01 de janeiro de 2017 a 15 de setembro de 2021. As plataformas de consulta foram: CAPES, SciELO e Google Acadêmico. Assim, 187 publicações foram encontradas de início. Posteriormente, por meio dos critérios de inclusão e exclusão, foram selecionados oito artigos para serem analisados. Desse seguimento, foram encontradas publicações referentes ao percurso histórico do campo da avaliação psicológica, bem como dos instrumentos legais que fundamentam os processos de concessão do porte e da posse de armas de fogo. Ademais, foram verificadas pesquisas que tratam sobre instrumentos usados nos processos avaliativos, como é o caso do Questionário Desiderativo e do Teste de Zulliger. Por fim, ainda há poucas publicações nacionais referente à temática da avaliação psicológica na temática estudada, o que justifica maior investimento na área.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Os conteúdos da Revista Brasileira Multidisciplinar – ReBraM estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Autores concedem à ReBraM os direitos autorais, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons 4.0 by. , que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Citas
BALESTRIN, J. L; DEMARCO, T. T. Avaliação psicológica para porte de arma de fogo. Anuário Pesquisa e Extensão Unoesc Videira, [S. l.], v. 4, p. e23436, 2019. Disponível em:. Acesso em: 19 set. 2021
BRASIL, Polícia Federal. Instrução normativa n° 78/2014-DG/DPF de 10 de fevereiro de 2014. 2014. Disponível em: < Instrução Normativa 78-2014-DG/DPF — Português (Brasil) (www.gov.br))>. Acesso em: 27 de set. de 2021
BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para assuntos Jurídicos. Lei nº 10.826 de 22 de dezembro de 2003. Dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – Sinarm, define crimes e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L10826.htm >. Acesso em: 30 nov. 2021
BURANI, G. A; RODRIGUES, S. O. Questionário desiderativo atualizado como instrumento projetivo na avaliação psicológica para manuseio de armas de fogo. In: Jornadas Internacionales de Investigación en Psicología. XVI. 2020. Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales. Disponível em: < Questionário Desiderativo atualizado como instrumento da avaliação psicológica ao manuseio de armas de fogo (uces.edu.ar) >. Acesso em: 15 set. 2021.
CARDOSO, L.M.; ZANINI, D. S. O que Aprender com a Decisão do STF sobre os Testes Psicológicos? Psicologia: Ciência e Profissão [online]. 2021, v. 41, n. spe1. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1982-3703003253067>. Acesso em: 27 set. 2021.
CERQUEIRA, D.; et al. Atlas da Violência. São Paulo: FBSP, 2021. Disponível em: . Acesso em: 14 set. 2021
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Cartilha sobre avaliação psicológica - 2022. Brasília: CFP. Disponível em: < https://site.cfp.org.br/publicacao/cartilha-avaliacao-psicologica-2022/>. Acessado em: 31 jul. de 2023.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução n° 02/2009. Brasília, DF. Disponível em: < Resolução do Exercício Profissional 2 2009 do Conselho Federal de Psicologia BR (atosoficiais.com.br)>. Acesso em: 27 de set. 2021.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução nº 06/2019. Brasília, DF. Disponível em: <https://atosoficiais.com.br/lei/elaboracao-de-documentos-escritos-produzidos-pelopsicologo-decorrentes-de-avaliacao-psicologica-cfp?origin=instituicao>. Acesso em: 17 set. 2021
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução n° 31/2022. Brasília, DF. Disponível em:< https://site.cfp.org.br/nova-resolucao-do-cfp-destaca-diretrizes-para-a-avaliacao-psicologica/>. Acesso em: 31 jul. 2023
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução nº 18/2008. Brasília, DF. Disponível em: <https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2008/12/resolucao2008_18.pdf>. Acesso em: 18 set. 2021
FAIAD, C.; LOBOSQUE, E. M. G.; FILHO, O. S.; PRADO, L. V.; JUNIOR, F. A. C.;Avaliação Psicológica em Concursos Públicos e Porte de Arma: Histórico e Desafios. Psicologia: Ciência e Profissão [online]. 2021, v. 41, n. spe1.Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1982-3703003252456>. Acesso em: 24 set. 2021.
HASBUN, A. S. P.; ESTEVAM, I. D.; FORMIGA, N. S. O manuseio de arma de fogo: estado da arte e perspectivas aplicadas na avaliação psicológica. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 2, p. e37610212538, 2021a. DOI: 10.33448/rsd-v10i2.12538. Disponível em: <https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/12538>. Acesso em: 23 set. 2021.
HASBUN, A. S. P.; ESTEVAM, I. D.; FORMIGA, N. S. Z. teste e tomada de decisão: Avaliação psicológica ideográfica para manuseio de arma de fogo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, p. e5910413815, 2021b. DOI: 10.33448/rsd-v10i4.13815. Disponível em:<https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13815>. Acesso em: 21 set. 2021.
HASBUN, A. S. P.; FORMIGA, N.S.; ESTEVAM, I. D. Teste de Zulliger na avaliação da personalidade: uma perspectiva histórica e sua aplicabilidade no processo avaliativo para porte de arma de fogo. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, [S. l.], v. 2, n. 3, p. 351–363, 2021. DOI: 10.47820/recima21.v2i3.177. Disponível em: <https://recima21.com.br/index.php/recima21/article/view/177>. Acesso em: 20 set. 2021.
MENDES, K. D. S.; SILVEIRA, R. C. de C. P.; GALVÃO, C. M. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem [online]. 2008, v. 17, n. 4, p. 758-764. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018>. Acesso em: 27 set. 2021.
NORONHA, A. P. P.; RESENDE, A. C.; OLIVEIRA, K.L. de; MUNIZ, M.; REPPOLD, C. T. Os Impactos da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3481 na Psicologia e na Sociedade. Psicologia: Ciência e Profissão [online]. 2021, v. 41, n. spe1. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1982-3703003252730>. Acesso em: 26 out. 2021.
PINTO JUNIOR, A.A.; ROSA, H. R.; CHAVES, G.; TARDIVO, L. S. de L. P. Cury. O Questionário Desiderativo: fundamentos psicanalíticos e revisão da literatura. Arq. bras. psicol., Rio de Janeiro, v. 70, n. 3, p. 274 287, 2018. Disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809 52672018000300019&lng=pt&nrm=iso>. Acessos em: 02 dez. 2021.
RESENDE, M. A. Avaliação psicológica para concessão do porte de arma de fogo à população e policiais da PMMG. Psicologia e saúde mental. 3(6), 113-131. 2017. Disponível em:<http://revista.policiamilitar.mg.gov.br/periodicos/index.php/psicologia/article/view/97/195>. Acesso em: 27 set. 2021.
WESTIN, R. Especialistas veem perigo em armar cidadãos. Atiradores Esperam mais incentivos do governo. Agência Senado. 18 de mar. de 2021. Disponível em: . Acesso em: 27 set. 2021